Das größte tropische Feuchtgebiet der Welt, das Pantanal, steht in Flammen. Fast 700.000 Hektar, eine Fläche beinahe acht Mal so groß wie Berlin, sind seit Januar bis zum 25. Juni verbrannt – und die Trockenzeit hat gerade erst begonnen.

Jetzt wenden sich zivilgesellschaftliche Organisationen aus Brasilien, Bolivien und Paraguay in einem offenen Brief mit einem Hilferuf an führende Vertreter*innen des Europäischen Parlaments: Sie drängen auf die Unterstützung der EU bei der Rettung und Wiederherstellung dieses unersetzlichen Feuchtgebiets, das eine zentrale Rolle für das Weltklima, die Biodiversität und unzählige Menschen spielt, die in der Region leben und auf die Ökosystemleistungen des Pantanals angewiesen sind.

Feuchtgebiete bedecken weniger als 6 % der Landoberfläche der Erde, doch 40 % der Tier- und Pflanzenarten sind von ihnen abhängig. Sie speichern etwa 30% des globalen Bodenkohlenstoffs. Gleichzeitig sind vier Milliarden Menschen auf ihre Ökosystemleistungen angewiesen.

Trotz ihrer relativ geringen Größe spielen Feuchtgebiete eine entscheidende Rolle für den Erhalt der biologischen Vielfalt und die Stabilisierung des Weltklimas. Dennoch übersteigt die Verlustrate von Feuchtgebieten die anderer Biome bei weitem und macht sie zu einem der am stärksten gefährdeten Ökosysteme unseres Planeten. Ihr umfassender Schutz und ihre Wiederherstellung sind dringend erforderlich, um die Zukunft dieser wertvollen Ökosysteme zu sichern.

Jüngste EJF-Untersuchungen zeigen das alarmierende Tempo der weltweiten Umweltzerstörung. In ihrer nächsten Amtszeit von 2024 bis 2029 muss die EU eine Führungsrolle bei der Bekämpfung der illegalen Fischerei und dem Schutz von Feuchtgebieten weltweit übernehmen.

76 zivilgesellschaftliche Organisationen, Gewerkschaften, Unternehmen und Industrieverbände fordern die Mitglieder des Europäischen Parlaments auf, in der kommenden Plenarsitzung für die EU-Verordnung zum Verbot von Produkten aus Zwangsarbeit auf dem EU-Markt zu stimmen.

Diese zehn Grundsätze für effektiven und gerechten Naturschutz legen konkrete und überprüfbare Richtwerte dar für die Planung und Umsetzung von flächenbasiertem Naturschutz in Schutzgebieten an Land und auf den Meeren, der sowohl den Menschen als auch dem Planeten zugutekommt.

Transparenz ist entscheidend für eine nachhaltige, legale Fischerei, zur Sicherung und Erhaltung der Lebensgrundlagen von Küstengemeinden, für die Sicherheit von Besatzungsmitgliedern an Bord von Fischereifahrzeugen und zur Förderung von Good Governance in der Fischereipolitik.

Transparenz bedeutet in diesem Zusammenhang umfassendere Informationen und bessere, frei verfügbare und direkt zugängliche Angaben zur Fischerei. Dies erlaubt eine effektive Entscheidungsfindung und engagierte öffentliche Debatten über die Verwaltung des Fischereisektors weltweit.

Die Globale Charta für Transparenz in der Fischerei ist ein umfassender Maßnahmenkatalog, auf dessen Grundlage die Mitgliedsorganisationen der Coalition for Fisheries Transparency ihre Interessenvertretung koordinieren. Die Charta stellt sicher, dass Informationen über Schiffe und Fischereitätigkeiten allgemein zugänglich sind, um ein Fischereimanagement zu gewährleisten, das die Produktion von Fisch und Meeresfrüchten frei von illegalen Praktiken und Menschenrechtsverletzungen auf See hält. Die Charta kann auf den gesamten Fischereisektor angewendet werden und ist insbesondere in der industriellen Fischerei einfach umsetzbar.

37 zivilgesellschaftliche Organisationen und Gewerkschaften aus ganz Europa und darüber hinaus fordern die EU-Mitgliedstaaten auf, die Anfang März erzielte interinstitutionelle Einigung über die EU-Verordnung zum Verbot von Produkten aus Zwangsarbeit zu unterstützen und dafür zu sorgen, dass die neuen Regelungen unverzüglich in Kraft treten.

Frauen spielen eine wichtige Rolle in der Kleinfischerei in Liberia, doch sie sehen sich mit Herausforderungen konfrontiert, die ihre Existenzgrundlage untergraben und ihre aktive Beteiligung an Entscheidungsprozessen einschränken.

Die Gründung von Spar- und Kreditvereinigungen (Village Savings and Loans Associations, VSLAs) hat dazu beigetragen, Frauen stärker in das Management und die Verwaltung des liberianischen Kleinfischereisektors einzubeziehen.

Dieser Bericht stellt die Ergebnisse einer umfassenden Evaluierung der Auswirkungen dieser VSLAs in ihren jeweiligen Gemeinden über einen Zeitraum von einem Jahr vor.

Dieser Bericht legt illegale, nicht gemeldete und unregulierte (IUU-)Fischerei sowie Menschenrechtsverletzungen auf Schiffen der chinesischen Fischereiflotte offen. Die Untersuchung nimmt zwölf Schiffe ins Visier, die im Besitz des führenden chinesischen Fischereiunternehmens Zhejiang Ocean Family Co., Ltd. (ZOF) oder seinen Tochtergesellschaften sind oder von ihnen gechartert wurden.

Dokumentiert werden Menschenrechtsverletzungen wie körperliche Misshandlung von Arbeitskräften, unrechtmäßige Lohnabzüge, Menschenhandel und Zwangsarbeit. Auf einigen der untersuchten ZOF-Schiffe wurden auch grausame Fischereipraktiken festgestellt, darunter das Abtrennen von Haifischflossen und das vorsätzliche Töten von Walen.

Der EJF-Bericht enthält unter anderem Empfehlungen an Regierungen, um Transparenz und Nachhaltigkeit in der Fischerei zu fördern, insbesondere die Verankerung der Globalen Charta für Transparenz in der Fischerei. Zudem muss die neue EU-Verordnung zum Verbot von Produkten aus Zwangsarbeit zügig verabschiedet werden, um den Missbrauch auf See zu stoppen.

Fischereiprodukte, die mit illegaler, nicht gemeldeter und unregulierter (IUU-)Fischerei und Menschenhandel in Verbindung gebracht werden, könnten auf den japanischen Markt gelangen.

Dieses Briefing ist das Ergebnis einer eingehenden Untersuchung des derzeitigen Systems, mit dem Japan die Einfuhr von Fisch und Meeresfrüchten kontrolliert. Fünf wesentliche Schwachstellen müssen dringend behoben werden: unzureichende Erfassung der gefangenen Arten, Vernachlässigung des Schutzes von Menschenrechten, mangelnde Transparenz, fehlende Rückverfolgbarkeit und unzureichende Sanktionen bei Verstößen.

Grundschleppnetzfischerei bedroht gefährdete Hai- und Schildkrötenarten, Fischpopulationen, Lebensgrundlagen und die Ernährungssicherheit in Thailand. Eine besonders zerstörerische Form ist die sogenannte Gespannfischerei, die für den Fang riesiger Mengen noch nicht ausgereifter Jungfische eingesetzt wird. Ein Großteil der Fänge, die mit dieser Methode erzielt werden, ist nicht für den menschlichen Verzehr geeignet und landet als „Trash fish“ (deutsch: Abfallfisch) in Fabriken, wo er zu Fischmehl verarbeitet und anschließend in der Viehzucht oder in der Aquakultur verfüttert wird.

Der wirtschaftliche und ökologische Schaden dieser Praxis ist immens und droht weite Teile der thailändischen Fischgründe in einem so degradierten Zustand zu hinterlassen, dass sie kaum noch wirtschaftlichen Wert haben.

Dieser Bericht empfiehlt konkrete Maßnahmen zur Förderung der Transparenz in der thailändischen Fischerei, um Fischpopulationen und marine Ökosysteme für handwerkliche Fischergemeinden und zukünftige Generationen zu erhalten.

Die Mehrheit der Bundesregierung erkennt die entscheidende Bedeutung der EU-Lieferkettenrichtlinie (CS3D) an. Sollte sich Deutschland gegen einen zuvor im Rat der EU vereinbarten Kompromiss stellen, würde dies dem internationalen Ansehen der Bundesrepublik und ihrer europapolitischen Glaubwürdigkeit erheblich schaden.

EU-weite Sorgfaltspflichten für Unternehmen bergen das enorme Potenzial, Menschen und unseren gemeinsamen Planeten vor Schäden durch nicht nachhaltige Geschäftspraktiken, die durch die europäische Nachfrage angetrieben werden, zu schützen. Sollte die Verabschiedung dieser EU-weiten Richtlinie scheitern, würde der deutsche Gesetzgeber letztendlich Unternehmen mit Sitz in anderen EU-Ländern einen Wettbewerbsvorteil gegenüber deutschen Unternehmen einräumen.

Darüber hinaus gefährdet eine Ablehnung oder Enthaltung Deutschlands in letzter Minute die jahrelange Arbeit aller 27 EU-Mitgliedstaaten und des EU-Parlaments. Es ist zu befürchten, dass andere Mitgliedstaaten, die das Gesetz bisher unterstützt haben, dem Beispiel Deutschlands folgen, wenn es sich seiner Stimme enthält oder das Gesetz ablehnt. Als größter EU-Mitgliedstaat muss Deutschland jetzt Führungsstärke zeigen und sicherstellen, dass nicht Teile seiner Regierungskoalition das gesamte europäische Gesetzgebungsverfahren an sich reißen, um möglicherweise innenpolitisch zu punkten.