Genf, 15. August 2025

Die Verhandlungen über ein globales Plastikabkommen wurden ohne Einigung vertagt, nachdem die Staaten mit hohen Ambitionen – die überwältigende Mehrheit der vertretenen Länder – sich weigerten, einem schwachen Text zuzustimmen, der die globale Plastikkrise zementiert hätte. Bis zuletzt setzten sie sich für ein starkes Abkommen ein, berichtet die Environmental Justice Foundation (EJF). Doch eine kleine, einflussreiche Gruppe von Öl- und Plastik produzierenden Staaten, unterstützt durch eine Rekordzahl an Lobbyisten der fossilen Industrie, blockierte jeden Fortschritt.

Der letzte Textentwurf des Vorsitzenden, der in den frühen Morgenstunden vorgelegt wurde, ging nicht auf die zentralen Ursachen der Plastikverschmutzung ein. Er enthielt weder Maßnahmen zur Reduzierung der Plastikproduktion noch strenge Kontrollen für gefährliche Chemikalien in Kunststoffen und auch keine Garantien für giftfreie Systeme zur Wiederverwendung, Wiederbefüllung und Reparatur. Ohne präventive Maßnahmen am Anfang der Wertschöpfungskette und verbindliche Ziele wäre das Abkommen wirkungslos, um Mensch und Umwelt zu schützen.

Die überwältigende Mehrheit der Nationen in Genf forderte echte Lösungen für die Plastikkrise. 57 Länder forderten giftfreie Systeme zur Wiederverwendung, Wiederbefüllung und Reparatur; 89 verlangten die Reduzierung der Plastikproduktion; 120 unterstützten strenge Kontrollen für Chemikalien; weitere 120 befürworteten Abstimmungen in der Vertragsstaatenkonferenz, um Blockaden zu überwinden; und 130 setzten sich für einen eigenständigen Artikel zu Gesundheit ein. Von kleinen Inselstaaten bis zu zahlreichen Ländern in Afrika, Asien, Lateinamerika und Europa – sie alle kamen mit dem klaren Ziel nach Genf, ein wissenschaftlich fundiertes, gerechtigkeitsbasiertes und durchsetzbares Abkommen zu beschließen, und lehnten jeden Vertrag ab, der Menschen und Umwelt nicht ausreichend schützen würde.

Salisa Traipiptisirwat, EJF Senior Campaigner und Leiterin der Plastikprojekte in Südostasien, sagte:

„Auch wenn diese Verhandlungen ohne ein Abkommen endeten, ist dies immer noch ein besseres Ergebnis als ein schwaches Abkommen. Die hoch ambitionierten Länder hielten gegen Petrostaaten stand und gegen Akteure, die in schlechter Absicht versuchten, wirkliche Fortschritte zu verhindern. Auch wenn dies nicht das Ergebnis ist, das wir uns gewünscht haben, bietet sich jetzt die Möglichkeit, uns neu zu formieren und auf ein ambitioniertes Abkommen hinzuarbeiten, das wirklich den Schutz von Mensch und Umwelt anstrebt.“

Die überwältigende Mehrheit der Staaten – von kleinen Inselstaaten über viele afrikanische, asiatische, lateinamerikanische und europäische Länder – kam nach Genf, um ein Abkommen zu verabschieden, das Plastikverschmutzung über den gesamten Lebenszyklus hinweg angeht. EJF ruft alle Staaten mit hohen Ambitionen, insbesondere in der EU und im Vereinigten Königreich, dazu auf, in der nächsten Verhandlungsphase Führungsstärke zu zeigen und eine Mehrheit hinter einem Abkommen zu versammeln, das:

• die Plastikproduktion entsprechend wissenschaftlicher Erkenntnisse zu planetaren Belastungsgrenzen reduziert,

• chemische Zusatzstoffe über den gesamten Lebenszyklus von Kunststoffen kontrolliert,

• verbindliche globale Ziele und messbare Meilensteine festschreibt,

• eine faire Beteiligung von betroffenen Gemeinden, Indigenen Völkern und der Zivilgesellschaft sicherstellt,

• den Ausbau und Erhalt giftfreier Systeme zur Wiederverwendung, Wiederbefüllung und Reparatur sowie anderer systematischer Reduktionsmaßnahmen vorschreibt – unter Berücksichtigung indigenen Wissens und unter Gewährleistung des Schutzes der menschlichen Gesundheit.

Steve Trent, CEO und Gründer von EJF, sagte: „Die Weltgemeinschaft fordert weitaus entschlossenere Maßnahmen als die, die im völlig unzureichenden, verwässerten Text des Vorsitzenden in den frühen Morgenstunden heute präsentiert wurden.“

„Doch eines muss klar sein: Dieses Scheitern spiegelt nicht die Vision, Ambition und Bemühungen der überwältigenden Mehrheit der Staaten wider. Sie war bereit, in Genf zu handeln. Verantwortlich für das Scheitern ist eine kleine, aber mächtige Gruppe von Öl- und Plastik produzierenden Staaten, unterstützt von einer Armee von Industrielobbyisten, die kurzfristige Profite über die Gesundheit und das Wohlergehen unserer globalen Gemeinschaft stellen. Diese Minderheit blockierte verbindliche Ziele, weigerte sich, die Plastikproduktion einzuschränken, und nutzte die Verhandlungen, um ambitionierte Ziele zu verwässern, die unsere Welt so dringend braucht. Wir dürfen nicht dem Irrtum erliegen, ein schwaches Abkommen sei eine Option – oder es gäbe keine Alternativen.“

„Wir fordern eine neue Verhandlungsrunde, geleitet mit der Entschlossenheit und Vision, die den hohen Ambitionen der kleinen Inselstaaten gerecht werden, sowie der großen Mehrheit der afrikanischen Staaten und der asiatischen Nationen, die wiederholt mehr gefordert haben; die auf den Ehrgeiz Lateinamerikas reagiert; und die den Ruf nach Handeln in Europa und der EU widerspiegelt – und weltweit von der überwältigenden Mehrheit der Staaten geteilt wird. Jetzt ist die Zeit für Führungsstärke, für Multilateralismus und für entschlossenes Handeln. Wir rufen die Staaten dazu auf, ihre Anstrengungen zu verdoppeln, um ein rechtsverbindliches Plastikabkommen zu erreichen, das seinem Zweck gerecht wird und die Plastikkrise wirksam bekämpft.

ENDE

Hinweise für Redaktionen

Über die Environmental Justice Foundation (EJF)

Unsere Arbeit für Umweltgerechtigkeit zielt darauf ab, das globale Klima, die Ozeane, Wälder, Feuchtgebiete und die Tierwelt zu schützen – und damit das grundlegende Menschenrecht auf eine sichere natürliche Umwelt zu verteidigen, in dem Wissen, dass alle anderen Rechte von diesem abhängen. EJF arbeitet international, um politische Entscheidungen zu informieren und systemische, nachhaltige Reformen zum Schutz unserer Umwelt und zur Verteidigung der Menschenrechte voranzutreiben. Wir decken Missstände auf, machen sie öffentlich und unterstützen UmweltschützerInnen, indigene Völker, lokale Gemeinschaften und unabhängige Journalistinnen an den Brennpunkten der Umweltungerechtigkeit. Unsere Kampagnen zielen darauf ab, eine friedliche, gerechte und nachhaltige Zukunft zu erreichen. Unsere Ermittlerinnen, Forscherinnen, Filmemacherinnen und Campaignerinnen arbeiten weltweit mit Graswurzelbewegungen und UmweltschützerInnen zusammen. Für weitere Informationen oder zur Vereinbarung eines Interviews wenden Sie sich bitte an: media@ejfoundation.org .